22. května 2012, svátek má

Bad-Bull.com

 
 
 
 
 

Profil uživatele: Ondřej Neff

 

Test práva

9. ledna 2010

Kauza povinnosti odvádět platby na sociální pojištění bude zajímavou zkouškou našeho právního systému. Připomeňme, že si firma Ježek všimla chyby v zákonu a nezaplatila povinný odvod sociálního pojištění. Následovala tahanice, soud, momentálně soud rozhodl, že je firma Ježek v právu. Prošlo to médii a teď by každý chtěl vrátit již zaplacené pojistné v době, kdy v zákoně díra vězela, celkem to dělá cca 13 miliard.

Selský rozum praví: Firma Ježek nezaplatila, jelikož díra v zákoně jí to umožnila, tudíž je správné, že jí dal soud zapravdu. Jenže díra v zákoně nezprostila nikoho povinnosti pojistné platit. Když zaplatil, zaplatil. Jenže něco jiného je selský rozum a něco jiného je právo.

Lekci z práva jsme dostali loni na podzim, když Ústavní soud odmítl první pokus parlamentu zacházet s ústavou jako s hadrem - odmítl "zákon" o mimořádných volbách s poukazem na to, že zákon musí být povahy obecné a univerzálně aplikovatelné. Pak sněmovna schválila obecný zákon a Jiří Paroubek volby svévolně odpískal s právně absurdním vysvětlením, že by Ústavní soud tak jako tak volby odpískal znovu. Poučení: víme lépe, že zákon má být povahy obecné, a víme lépe, že Paroubek je neseriózní populista.

 

Jak ale s tou novou kauzou?
Ten první příklad ukázal, že právo nemusí být s rozumem nutně v rozporu, to přece každý pochopí, že zákon má být obecné povahy. Jenže, platí to i o jeho dírách?
Jde o tolik peněz, že to možná skončí zase v Brně. Ústavní soud bude muset prokázat svoji moudrost poté, co parlament prokázal svoji neschopnost vyplodit použitelný zákon.
Za ty všechny peníze, které daňového poplatníka stojí.

Aston

 

 

Komentáře

Zatím nebyl vložen žádný komentář. Buď první.

Diskutovat mohou pouze registrovaní uživatelé.

 

Naposledy vložené video

Naposledy vložené foto